烟草不是百害无一利，请不要老拿烟草说事儿！

　　11月9日，国家烟草专卖局召开生产经营调度会，提出了确保卷烟销量达到4750万箱，实现降库存100万箱。非常平常的一次内部调度会，却在社会上引起了轩然大波，认为4750万箱的卷烟销量，完全是发展烟草的代名词，与落实《烟草控制框架公约》背道而驰，是不负责任的具体表现。

　　有些专家学者建议通过提高烟草税收，来抑制卷烟销量增长，达到控制烟草目的；有些控烟人士建议通过改变烟草包装盒的图案，警示人们远离烟草，达到控制卷烟销量增长目的。没有新方法、新措施，都是老生常谈，没有任何新意，究其原因，就在于这些人没有深入到基层，不了解实际情况，都是坐在那里拍脑袋。

　　拍脑袋，能够解决问题吗？答案是否定的，因为不了解实际情况，都是理论上的数字，都是纸上谈兵的语言。如果制定政策吸收了这些建议，一旦付诸于行动，后果将是非常可怕的。就如同计划生育，人口面临着断崖式下滑，究其原因，就在于理论上数字太可怕，制订出来的政策太苛刻，致使老龄化加重，养老金缺口大。

　　对于烟草来说，危害是有的，比起地沟油来说，应该是小巫见大巫吧！前几年，饭店里使用地沟油比比皆是，对人们健康造成的危害，应该是非常可怕的数字。那些专家学者们干什么去了？都不去呐喊几声，让地沟油绝迹呀。

　　提起雾霾，相信大家感触非常深，因为雾霾对人体伤害非常厉害。烟草的危害，应该比雾霾轻多了，那些专家学者们，不揪住雾霾的尾巴，狠狠踢上几脚，或者在知名刊物上发表文章，指出雾霾产生的原因，降低雾霾的危害。却盯住烟草那点事儿，拿着放大镜，找寻危害的因子。

　　控制烟草危害，是没有错误的，但不能影响了人们的消费。烟草是特殊商品，替代性非常差，如果一味涨价，不仅会影响到正常消费，还会影响到潜在消费，那是非常可怕的。毕竟收入决定着消费，没有人喜欢贷款买烟，也没有人喜欢借钱买烟。

　　卷烟涨价，喜欢抽高档烟的会换成低档烟，喜欢抽低档烟的就减少抽烟次数，以控制好总的开支。没有多少烟民，一旦卷烟涨价了，就戒烟了，那是理想化的东西，现实中，是少而又少的。再者，喜欢抽烟的人，认知在那里，没有必要说什么“吸烟有害健康”，都懂！

　　这些年来，控制烟草做了大量工作，有些工作是卓有成效的，诸如，公共场所禁烟，是非常到位的。当下，在公共场所，难以见到抽烟的人士，这就是控烟的成效。

　　国家局也是非常重视控烟的，这两年，提出了建设文明吸烟环境，不仅减少了“二手烟”危害，还构建起和谐的吸烟环境，是非常不错的选择。各地正在按照要求，逐步落实到位，以扩大控烟成效。

　　控烟做的不错，为何卷烟销量增长了呢？答案就是经济增速有所下滑，影响到了人们的情绪。要想释放这些情绪，就得有出口，这个出口就是烟草。吸烟，能够消除疲劳，缓解压力，更为重要的是，找到自我。

　　劳累的工人，喜欢抽支烟，休息一下；疲倦的撰稿人，喜欢来支烟，放松一下；谈生意的人，喜欢敬支烟，沟通一下；等等。如果没有烟草，这个世界也许会另一番景象，和谐将变得艰难起来。

　　不要说烟草毫无意义，对有些人来说，不吃饭也得抽两口，究其原因，在于烟草能给自己带来满足感。控烟人士肯定说，吸烟有害健康，难道这些人不知道？有些吸烟的人，学历可能是硕士博士，明白的事理远超过控烟人士，就单单不明白“吸烟有害健康”？

　　有些人说，看国外，控烟做的多么好，大街上烟头都没有。没烟头，控烟就做的好，那电视画面上怎么会有吸烟的镜头？那公共场所怎么会有吸烟的群众？其实，国外的月亮也是椭圆的，不要老带着桃色眼镜看周围群众。

　　再看烟草税率，已经不低了，上缴财政已经超过万亿。如果一味上涨烟草税收，不仅会给烟民带来经济负担，还会影响到烟草行业健康发展，那是非常可怕的事情。上次烟草的提税顺价，影响还在，没有必要再来一次痛苦，让烟草行业承受着巨大压力。

　　服务于大众需求，是烟草职责所在。为此，烟草行业不仅关注着卷烟结构上的升级换代，还关注着普通大众的真实需求，让他们敢于消费，放心消费，不能因为利润原因，不生产低端卷烟。

　　提起“4750万箱”的控烟人士，在思想深处，存在着很多问题，需要净化了。让这些控烟人士走进基层，走进大众身边，多听听心声，多了解实际，出台切实可行的控烟举措。不要一提控烟，就把眼光放到卷烟价格上，放到烟草税收上，那多没有意思。

　　烟草，众说纷坛，人们却离不开它。俗话说：“存在即合理”，既然有需求，就有存在的天空，哪怕是重点围堵，也不能根除它的正面作用。所以，适当发展烟草，是必须的。再者，国家要求是控烟，不是禁烟，需要各地根据国家要求，落实好烟草政策。

　　无论世事如何变迁，不要老拿烟草说事儿，因为烟草不是百害无一利的。再者，烟草的需求在那里，不能采取硬措施，全面禁烟吧！