超限量邮寄香烟，如何认定无证运输的行为主体？

【案例】

2018年8月，Z市烟草专卖局与邮管执法部门在当地韵达快递网点联合检查时，现场查获“苏烟（五星红杉树）”“中华（硬）”“中华（软）”等5个品种60条烟，经检测均为真品香烟。经调查，该批香烟由黄某某通过微信购买，并委托卖家通过邮寄方式寄给自己，在快递到达Z市快递网点时被查获。

经调查，快递上的寄件人和收件人姓名都是假名，寄件人的手机号是空号，收件人的手机号为第三方黄某某（真实姓名）。Z市烟草专卖执法人员对该案定性达成共识，认为超限量邮寄香烟构成无证运输行为，但对行为主体的认定发生了争议。那么，谁是无证运输的行为主体？又是如何认定的呢？

【分析】

笔者认为，无证运输行为的主体认定应当联系案情的具体情况进行分析，不能只看名义上的寄件人。在上述案件中，从快递单上看，黄某某既不是寄件人，也不是收件人，表面上和此案毫无关系。但是经过调查发现，收件人的手机号是黄某某所有。通过询问和进一步调查，发现黄某某虽然不是名义上的要求寄件的人，但快递单上的手机号确是她本人所有，并取得了当地移动公司出具的实名制手机号证明。黄某某虽然表面上与该快递毫无联系，但实际上是该起行为的实际操作者。根据黄某某供述，她先是在微信上认识卖烟的商家，接着以微信转账的方式购买这60条香烟，并委托卖家寄出香烟。如此，黄某某和微信卖家形成了委托关系，且是名义上的委托方，即是该超限量邮寄香烟行为的事实寄件人。

综上，Z市烟草专卖局认为，黄某某就是这次超限量邮寄香烟行为的事实行为人，并依据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第五十二条第一款对她进行了处罚。