走私烟酒罚10万再打鞭？

市场充斥私烟私酒的根源，只因执法不严。

报道：司徒瑞琼

（槟城4日讯）卖一包私烟、一瓶酒要罚10万再打1鞭，律师和商家均抨是项建议是刑法过重，直呼关税局应从“自身做起”，直批市场充斥私烟私酒的根源，只因执法不严。

关税局总监拿督斯里苏博马廉周三提及，该局已建议联邦政府修改1967年关税局法令，加重走私烟酒刑罚到至少罚款10万令吉，加1次鞭笞。

不过，这项建议遭各方反弹，执业律师林子辉受访时直接挑明加重刑罚，根本不是杜绝私烟私酒的根本之道。反之，关税局应正视本身执法不严，关税局执法系统与“内部文化”等问题。

“走私烟酒不是这一、两年的事，是几十年来根之不绝的社会问题。但为何无法杜绝呢？是因为不法者找到漏洞，如何补洞才是关键问题。”

 

林子辉：建议鞭刑是刑法过重，关税局应加强执法系统。

 

林子辉指出，流入市场的黑市商品从来不只烟酒，一些季节性商品如烟花鞭炮，均在禁止之列。但只要华人农历新年一到，鞭炮烟花同样流入市场、满街兜售。

他再以贩毒为例，大马长期以来积极打击贩毒，贩运毒品可被定罪死刑，但大马仍被贩毒集团视为东南亚贩毒天堂。

“可见加重刑罚对付商家这些，不是根本解决之道。加上走私烟酒非重罪，建议鞭刑不合理。”

他坦言，关税局执法有疏漏是长久存在问题。官员之中当然有正直执法、严以律己者，但任何地方难免良莠不齐，外界对关税局中有人执法偏差是普遍印象，人民对其信心不足。

因此，他认为当局要对症下药，个人建议应加强内部执法系统，尤其是驻守机场、边境关卡的海关人员，每3个月或不定期调动，更换不同驻守地区，包括高级官员亦然。“只有时常调动，才能避免一些官员在一个地区太久，最终树大根深后发生滥权事件。”

 

陈碧建：加重罚款可以，打鞭就过头了。

 

走私烟酒不是贩毒

啤酒批发商准拿督陈碧建直批贩卖私烟私酒不同“卖白粉”(贩毒)，当局可以加重罚款，但不该“打鞭”。

“这建议太过头了，打鞭刑法过重。贩卖私烟私酒肯定不对，但对做生意者打鞭不合理，关税局要思考一下，私烟私酒如何流进来的？”

据现有的1967年关税局法令的第135（1）（a）条文，涉案者一旦被定罪将被罚款不少过10倍或不超过20倍的货物总值，或被监禁不超过3年或两者兼施。

他坦言，当局有意加重刑法以给商家起阻遏作用是无可厚非。但关键在于如何杜绝走私烟酒，一切是要从如何避免理应属出口的免税烟酒，能逃过当局而流入本地市场。

“市场没有这些走私货，商家自然就卖不到，找不货也就没人卖得了私烟和私酒。所以执法更各严格才是源头。”

只是，针对有商家以身犯险贩卖私烟和私酒确实不对，因此他赞成加重高额罚款，重罚意图牟利者。