两款出口软中华对比

文中两款软中华，均为专供出口版本。左侧为“中国税收未缴”专供出口版本，右侧为普通专供出口版本。两盒香烟，来自论坛会员，广州杨老弟所予。并非我有意求之，乃是老弟想让我品鉴，以求二者味道之区别。不管是我主动求之，还是老弟执意予之，重在品鉴，贵在信任。君子好烟，求之有道，抽之有意。
 

出口版本的中华，硬盒装的抽过较多，软盒装的大概有一款。出口阿语国家和地区的、欧盟地区的、台湾地区的、韩国的、南非的，以及机场码头的硬中，除了价格优于内销硬中外，口感和味道，均逊色于内销版本。诸多系列的出口硬中款式中，唯有小字警示语句版本的，销售于机场码头店面的，最为出色。它的包装特色，除了在烟盒侧面上端标有“专供出口”字样外，余下都与小字警示语句版本的硬中相同。至于其它版本的出口硬中，均存在烟气稀薄、香气不足、口感欠佳等弊病。而截至本文两款之前，唯一抽过的出口软中版本，是出口阿语地区的，遍布烟盒全身的，是不知其意的阿拉伯文字。依稀记得那款出口软中，味道依然不怎么样，烟气稀薄，燃烧不畅，香气欠缺，同样是这三样病症。在论坛中，曾经看到过有款与中文版本出口硬中相似的小字警示语句版本的出口软中。我预估它的味道不说与出口硬中一样，甚至还会远优于它。文中两款之一，是大字警示语句的出口软中。或许，它就是那款小字版本的，专供机场码头的出口软中的后辈。
平复心绪，眼观烟盒。左侧税收未缴版本的烟盒正反两面包装设计，与大字警示语句初期版本的完全一致。右侧全英文版本的设计，类似于无字警示语句版本的内销软中。但是仔细观察全英文版本的中华二字及图案的大小，又比无字版本的尺寸要小一些。
 

两款的生产条码完全相同。在烟库里查看了一下其它版本的出口软中，生产条码都相同。中国税收未缴专供出口版本的香烟，之前抽过利群硬阳光。右侧普通专供出口版本的，早在之前就已经有些版本生产。
税收未缴版本的三项理化指标数值，与同时期内销版本相同。普通出口版本是两项理化指标，焦油与烟碱数值含量，也与税收未缴款一致。相比于税收未缴款，普通出口版的原产地标识中的中华及其它防伪图案不是很清晰。而且，没有原产地标志字样。
两款的烟盒顶端式样及内容，与内销版本的软中完全一致。税收未缴版的烟盒底端设计，也与内销版一样，都是中华的汉字字样。而普通出口版的烟盒底端，则是英文式样的CHUNGHWA。
两款烟支的整体设计，粗略观看与内销版本一致。过滤嘴的色泽与图案，对比内销版，更是无差别。但如果细细观看的话，会发现卷纸上端中华字样及图案部位的色泽，较之内销版要深一些。手触卷纸，柔软程度相同，基本也与内销版无二。嗅闻它们的卷纸，税收未缴版的清梅香气，要浓于普通出口版的，与内销版的浓淡程度相当。
 

税收未缴版的卷纸末端数字编号是228，普通版本是230。记得内销版软中也有228字头的。对于卷纸尾端印制的数字编号不同，口感和味道不同的说法，我不置可否。
比对完两款的烟盒与烟支包装设计后，我将试着对两款的口感和味道做探索比对。因为品鉴水平的有限与不足，结果并不代表其它喜欢软中华烟民的态度和观点。如若充满偏颇与不妥，还望大家看在我酒后抽烟和痴迷于那位女孩略显羞涩和调皮的神情左右下，予以理解。
先来品鉴税收未缴款。点燃。冲口而出的烟雾，很柔和。绕口不出的味道，与内销软中无二。当然，是指大字警示语句版本的。当然，这是前3口的品鉴。软中独特的清梅香气，无论是在口腔内唇齿舌端，还是鼻孔处，均有所感受。烟丝燃烧的顺畅度，与内销版也相一致。不能说燃烧飞速，也不能说缓慢。适中的燃烧速度中，偶有烟气滞缓现象发生。喷出烟雾，口腔内的回味相比软中，洁净度略显不足，稍稍夹带杂气。烟丝燃烧过半，再次吸食，会感受到清梅香气的进一步减弱特点。虽说大字版本内销软中，也会存在这种现象，但程度却很小。浓吸一口，烟雾过喉而入肺。非无字版软中烟气对喉咙的刺激，非常非常地轻，完全可以忽略不计。入肺后的烟气，轻盈而清润。呼出烟雾之时，整条呼吸道会感觉很畅快，很温和，很自然。同时，烟雾喷鼻而出时，原本减弱的清梅香气，再次变得浓郁起来。尾端的烟气整体品质，相比之前的数口，下降程度也不太明显，基本上延续下来。相比于大字警示语句内销版本，这款税收未缴出口版的烟气纯净度，稍稍杂了些；清梅香气也要微弱了些。与内销版一样，相比于小字13mg，或者是无字15mg和17mg焦油含量的版本，醇厚感明显地不足。当然，这是现在来抽这款税收未缴款。如若是过了5年再来抽的话，或许与现在抽13、15和17mg焦油含量的一样口感。
接下来品鉴普通出口版本。点燃。它的清梅香气，有些过于青涩，不及税收未缴版的圆润。烟丝燃烧的速度，基本上与税收未缴版的一样。吸入一口，约过3秒后，吐出烟雾。回味唇齿，会感受到有股稍显刺激的气味，残存于唇舌之上。不过，要是不仔细回味的话，完全发现不了这种差异。清梅香气的浓郁度，相比税收未缴版，也显得淡了些。轻吸一口，烟雾单从鼻孔呼出。那股熟悉的软中味道，忽然明显地外露出来。烟气对喉咙的刺激，有些明显。喉咙处会微感一紧，微感咸味。入肺后的烟气冲击力，与税收未缴版相同；烟气的饱满性，稍显淡薄些。整体的满足感，因为烟气的饱满度稍显稀薄，加上梅香气息的非纯净性，不及税收版的明显和强烈。尾端的烟气品质，相比之前数口，也没有过于呈现下降趋势。整体而言，这款全英文普通出口版软中，品质也是很可以的，完全可以做为口粮来抽。
各自吸完3根，基本上可以对这两款专供出口版本的软中华下以结论。无论是从口感和味道来说，还是从综合满足感而言，这是两款质优的香烟。在完全忽略价格的情况下，它们并不比内销版软中差有多少，甚至无限接近于内销版。无须细说，它们的价格，是要低于内销版本的。这样来说，选择它们俩做口粮，何乐而不为呢？
 

“一根内销前边飞呀飞，两款出口后面追呀追”。飞的似乎在减速，追的在极力缩短距离。内销远中虽说整体依然优秀，但品质似乎有下滑趋势。税收未缴版本正已乱花渐欲迷人眼的招式，欲与内销软中合二为一。如果没有看到烟盒侧面的中国税收未缴专供出口字样的话，又有多少烟民会误认为这是款内销版本的软中呢。
它们让我抽掉了，它们的烟灰碎碎了。抽了，碎了，都是过程。而结果，是心有所想，还是梦有所思呢？
这两款卷纸的烧字效果，还是很可以的。